Dat bleek maandag tijdens de proforma-zitting met een meervoudige kamer in de rechtbank van Den Haag. De man zou zich vanaf oktober vorig jaar tot aan zijn aanhouding schuldig hebben gemaakt aan stalking door beledigende en bedreigende berichten naar docenten te versturen.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zou hij ook sympathie hebben geuit voor de aanslag in Rotterdam van september vorig jaar, waar een geneeskundestudent drie slachtoffers maakte, onder wie een docent van de Erasmus Universiteit. Na een conflict met een docent zou hij volgens het OM hebben gezegd dat hij het ‘zeker niet erg zou vinden als 14 van jullie hoeren op UniLeiden neergeschoten worden’.

Een dag voor de aanhouding van de student ontvingen docenten van de Haagse campus een mail, in handen van de redactie, waarin voor de verdachte werd gewaarschuwd. Daaruit blijkt hoe ‘de kwestie’ onder hen leefde: ‘Voor sommigen zal de zaak nieuw zijn. Voor de meesten (helaas) niet. In het kort: deze student wordt op dit moment geweerd van de opleiding vanwege ongewenst gedrag richting docenten.’

Appeltje schillen

Ondanks dit verbod bleef de student zich echter inschrijven voor vakken: ‘Zijn inschrijving heeft geen waarde. En voor wat betreft de bachelor scriptie zal hij hetzelfde bericht moeten krijgen als alle anderen die niet worden toegelaten.’

Een verband met de driedaagse sluiting van het Wijnhavengebouw afgelopen oktober – het college van bestuur sprak van een ‘verhoogd veiligheidsrisico’ – blijkt niet direct uit de verdenkingen: het OM vervolgt de student voor bedreigingen tussen 12 en 26 december.

Volgens zijn advocaat Berber Swart bestaat er ook gerede twijfel over illegaal wapenbezit. ‘Dat mes zat ergens in een vakje in zijn koffer, achter een slotje. En het was ook niet echt een dik mes, meer eentje zoals je ook meeneemt als je gaat kamperen of bijvoorbeeld om een appeltje te schillen.’

Communicatieproblemen

Dat de student volgens het OM ‘Ik zoek een dolk’ zou hebben gezegd, berust volgens de advocaat op een misverstand. ‘Hij heeft soms wat problemen met de taal’, zei ze na afloop van de zitting over de verdachte die van Nigeriaanse afkomst is. ‘Hij bedoelde niet “dolk”, maar “tolk”. Deze zaak zit vol met dit soort communicatieproblemen.’

Tijdens de zitting deelde de verdachte een geschreven verklaring met het OM en de rechtbank ‘met betrekking tot de omstandigheden ten tijde van de ten laste gelegde feiten’, maar las dit document niet voor. Wel vertelde hij aan de rechters het recht te bestuderen zolang hij in hechtenis verblijft. ‘Eerst verveelde ik me, maar nu heb ik een Wolters-Kluwer rechtenbundel. Ik vind het belangrijk te weten hoe het recht werkt.’

De behandeling van het persoonlijkheidsonderzoek werd uitgesteld totdat de student het omvangrijke rapport zelf heeft gelezen. Want, zo zei advocaat Swart: ‘De verdachte wil alles graag begrijpen.’