Het college van bestuur heeft een actieplan geschreven om de sociale onveiligheid op de universiteit aan te pakken. De universiteit gaat een centraal meldpunt inrichten voor problemen rond sociale veiligheid. Er komt ‘een lagere drempel om je stem te laten horen’, en een ‘overlegorgaan sociale veiligheid’ op instituten en expertisecentra.
Onlangs besprak de universiteitsraad het plan. Michel Vermeer van studentenpartij DSP-SC hoopte dat er in het plan wordt uitgegaan van het woord van het slachtoffer. ‘Dat is een belangrijke stap om de drempel te verlagen voor meldingen. Want een slachtoffer is kwetsbaarder.’
‘Dat kunnen we aan het advies aan het college toevoegen’, stelde Marie Kolbenstetter van personeelspartij PhDoc voor.
Afgeserveerd
‘Dan moet die aandacht er ook zijn voor de mogelijke dader’, reageerde Floske Spieksma van personeelspartij UB geprikkeld.
‘Die wordt nu onmiddellijk afgeserveerd. Ik heb er moeite mee om alleen het mogelijke slachtoffer te steunen. Steun moet er voor alle partijen zijn. Er zijn de nodige rapportages over sociale onveiligheid geweest waarin een persoon zich als slachtoffer presenteerde, maar dat niet was. Zo’n rapport kan misbruikt worden om mensen onterecht aan te vallen.’
Spieksma had dat zelf ook meegemaakt, zei ze. ‘Ik raak er gewoon overstuur van. Er moet aan iedereen recht worden gedaan.’
‘Ik vind het ook gevaarlijk om in een advies om bijzondere aandacht te vragen voor slachtoffers’, zei Femke Spaargaren van studentenpartij PBMS. ‘Daar moet je heel voorzichtig mee zijn. Een vangnet voor slachtoffer en beklaagde is noodzakelijk en er moet geen verschil zijn tussen beklaagde en slachtoffer wat betreft ondersteuning. Voor beide heeft de universiteit een zorgplicht.’
Friso Croon Boucher van studentenpartij ONS: ‘Pas als er recht is gesproken kun je bepalen wie het slachtoffer is en wie de dader. De beklaagde kan ook slachtoffer blijken te zijn.’
Kolbenstetter vond vervolgens dat de slachtoffers in de discussie ondergesneeuwd raakten. ‘Ik ben een beetje geschokt over wat er hier nu wordt gezegd. Op dit moment is er nog onderrapportage als het gaat om slachtoffers. Zij worden niet gehoord. Ik denk dat het gaat om een minderheid aan zaken als we het over valse beschuldigingen hebben. Je moet uiteraard ook aandacht geven aan de beschuldigde. Maar voor de slachtoffers moet de drempel echt omlaag.’
Spaargaren: ‘Ik heb het idee dat we langs elkaar heen praten. De hulp aan slachtoffers is zwaar ondermaats en dat moet veranderen. Het is alleen niet verstandig om de een boven de ander te plaatsen.’ Op 9 december praat de raad met het college over het plan.