Nieuws
‘Laat Vrijmoedige Studentenpartij verklaring tekenen tegen discriminatie’
Studentenpartij DSP-SC wil dat medezeggenschapkandidaten zoals van de Vrijmoedige Studentenpartij (VSP) een verklaring tekenen waarin staat dat ze tegen discriminatie zijn. Het college van bestuur vindt dat niet nodig. ‘We kunnen ze toch niet op hun blauwe ogen geloven.’
Vincent Bongers
donderdag 10 april 2025

DSP-SC maakt zich zorgen over de opkomst van door hen als extreemrechts gekwalificeerde Vrijmoedige Studentenpartij (VSP) en vergelijkbare partijen. De VSP heeft zetels in de medezeggenschap aan de Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht en doet in mei voor het eerst mee aan de universitaire verkiezingen in Leiden.

Het Utrechtse universitaire nieuwsplatform DUB publiceerde in februari een artikel over de VSP waar wordt geopperd om kandidaten voor de medezeggenschap een intentieverklaring te laten tekenen waarin ze zich uitspreken tegen discriminatie. Michel Vermeer van DSP-SC wilde maandag tijdens de universiteitsraad weten of het college voorstander is van zo’n verklaring.

‘Een basisbeginsel van de universiteit is dat discriminatie niet toelaatbaar is’, antwoordde collegevoorzitter Annetje Ottow. ‘Dat staat ook in de Grondwet. Elke toevoeging is overbodig. We kunnen niet bij voorbaat partijen uitsluiten.’

Gek idee

‘We stellen ook niet voor om partijen uit te sluiten’, reageerde Vermeer. ‘Een van de wettelijke taken van de universiteitsraad is waken voor discriminatie. Dan is het toch niet zo’n gek idee om iedereen zo’n verklaring te laten ondertekenen?’

Ottow: ‘Dat is niet nodig, want het staat al in de wet. Iedereen moet zich daaraan houden. Mochten er hier zaken gebeuren die onacceptabel zijn, dan zullen we handelen.’ Vermeer: ‘We gaan pas handelen als er sprake is van discriminatie?’ ‘Je kunt niet bij voorbaat voorkomen dat iemand mogelijk discriminatoir gaat handelen of spreken’, stelde Timo Kos, de nieuwe vice-collegevoorzitter.

‘We gaan pas handelen als er sprake is van discriminatie?’

Vermeer vindt dat partijen als de VSP de democratie ondermijnen. ‘Het loopt echt uit de hand met de extreemrechtse partijen op universiteiten. Studenten zijn bang om zich verkiesbaar te stellen. Je kunt dan niet meer spreken van een gezonde democratie. De VSP heeft banden met de Groot-Nederlandse Studentenvereniging die weer is gelieerd aan Voorpost, een organisatie die door de AIVD gekenmerkt wordt als extreemrechts. Het is één clubje. We kunnen ze toch niet op hun blauwe ogen geloven als ze zeggen dat ze zich zullen gedragen? Dat is naïef. We moeten proactief handelen.’

DSP-SC wil dat partijen zich expliciet verbinden aan de wet en aan de regels van de medezeggenschap. ‘Als er dan wat gebeurt dan hebben we iets om op terug te vallen. Je staat sterker als je kunt aantonen dat mensen zich niet aan de afspraken houden.’

Ottow: ‘Die afspraken zijn er al. Als iemand zich niet aan de wet en regels houdt, treffen we maatregelen.’

partijen verbieden

Joost Augusteijn van personeelspartij LAG vond wel dat er ruimte was om extremistische partijen te verbieden. ‘Extreemrechtse en extreemlinkse partijen kunnen worden uitgesloten van de landelijke verkiezingen. Er is een kader voor het uitsluiten van partijen. We hebben kiescommissies voor de medezeggenschap die de kandidatenlijst accordeert. Er is een zekere check. Die check kan zijn of een partij zich houdt aan de Grondwet.’

Ottow: ‘Dat is aan de kiescommissie. Maar van tevoren een verklaring tekenen is dan nog steeds niet nodig.’ Augusteijn: ‘Die vorm van selectie door de kiescommissie is er nu niet. Het college kan daar wel voorstander van zijn.’

Dan moet er wel een heel zware onderbouwing voor zijn, vond Kos. ‘Je kunt niet zomaar een partij weigeren, daar zitten allerlei juridische procedures aan vast. Ik zeg niet dat het nooit kan, maar het is heel ingewikkeld.’