Tijdens de faculteitsraadsvergadering Rechten maandag, was er de nodige kritiek op de LU-Card-controles bij het Kamerlingh Onnes Gebouw (KOG). ‘Ik hoor in mijn omgeving dat er nog best veel onbegrip is over de controles’, zei Hannah Hilberink van studentenpartij LSP. ‘Iemand was zijn LU-Card vergeten en mocht toen niet naar haar college. Ze moest bijna huilen, omdat het zo’n belangrijk college was.’
‘De controle is vrij rigide’, vond personeelsraadslid Kirsten van der Tol.
‘We hebben de controle zo proberen te organiseren dat mensen er zo min mogelijk last van hebben’, zei bestuurslid Gert Jan Boshuizen. ‘Ik heb gevraagd om het op een genuanceerde manier te doen. We zullen dit nogmaals overleggen met de portiers en de beveiligers.’
Kritisch
Personeelsraadslid Roel Becker zag nog een probleem. ‘Bezoekers moeten worden aangemeld bij de portier en je moet ze ophalen bij de ingang. Bij de ontvangst van een groep is het lastig als niet alle personen tegelijk arriveren, maar achter elkaar binnen druppelen. Dan moet je steeds terug naar de ingang om iemand te ontvangen en te begeleiden. Je bent een half uur op en neer aan het lopen. Bij collega’s wekt dit wrevel en ik snap niet waarom dat nodig is. Waarom kunnen aangemelde gasten niet gewoon naar binnen?’ Boshuizen beloofde dit punt ook te bespreken met de beveiliging.
Ook de universiteitsraad is kritisch. Studentenpartij LVS heeft vragen gesteld aan het college. De partij merkt op dat uit een artikel in Mare blijkt dat toegangscontroles ‘niet consistent wordt gehandhaafd’. Ook ‘worden onderdelen van onze universitaire journalistiek geweerd uit sommige gebouwen’. LVS refereert hier aan het gegeven dat Mare-fotograaf Taco van der Eb onlangs door drie beveiligers uit het KOG werd gestuurd.
In een verklaring van het college worden de veiligheidsmaatregelen volgens de partij gekoppeld aan het Israël-Palestina conflict. ‘Uit welke beweegredenen besloot het college om in het geval van geweld in Palestina en Israël de veiligheidsmaatregelen aan te scherpen?’
Steekproeven
Ook wil de partij weten onder ‘welke voorwaarden universitair personeel steekproeven mag afnemen ter controle van LU-Cards. Hoe vermijdt het college hier het gebruik van illegale methoden zoals etnische profilering?’
Verder schrijft er de partij dat er ‘meerdere universitaire gebouwen, zoals Wijnhaven en het Pieter de la Court, zijn waar hele gangen of afdelingen enkel toegankelijk zijn voor geautoriseerde LU-Cards van stafleden. Heeft het college door dat de fysieke scheidingen in gebouwen, zowel tussen student en staf als staf onderling, een kloof veroorzaakt in onze academische gemeenschap?’ En: ‘Begrijpt het college dat, indien de fysieke scheidingen uit veiligheidsoverwegingen worden gemaakt, die direct impliceren dat studenten minder recht hebben op bescherming in het geval van noodgevallen of zelfs dergelijke noodgevallen zouden veroorzaken?’
Het college beantwoordt de vragen tijdens de universiteitsraadsvergadering van maandag 11 december.