De studentenpartijen in de faculteitsraad Rechten zijn woedend over de planning van het tentamen rechtsfilosofie op donderdag 2 januari in het universitair sportcentrum. ‘Kerst en oud en nieuw zijn dagen die je met je vrienden en familie door moet kunnen brengen’, zei Carleyn Zengerink van studentenpartij ONS tijdens de raadsvergadering maandag. ‘Deze feestdagen zijn superbelangrijk. Het is goed voor studenten om even niet met de studie bezig te zijn.’

Door een tentamen op 2 januari te plannen neem je studenten die mogelijkheid tot ontspanning af, vond Zengerink, die zelf ook moet blokken op nieuwjaarsdag. ‘Ik ga oud en nieuw niet vieren, drink geen champagne omdat ik de volgende dag een tentamen moet maken. Ik snap niet dat een universiteit die claimt zich in te zetten voor studentenwelzijn deze datum toestaat.’

Vrees voor ChatGPT

‘Ik ben het volledig met je eens dat het een uiterst ongelukkige datum is’, reageerde Niels van de Ven, hoofd onderwijs- en studentzaken van de faculteit. Hij legde uit waarom er op 2 januari een regulier tentamen rechtsfilosofie wordt afgenomen. ‘Oorspronkelijk was de toets een take home-essay. De opleiding maakte zich echter grote zorgen over ChatGPT. De vrees was dat studenten daar thuis gebruik van gingen maken om het essay te schrijven. De vraag van de opleiding kwam dan ook of de toets in een gecontroleerde omgeving kon worden afgenomen.’

Van de Ven had ‘de zorg over de datum van het tentamen bij de afdeling neergelegd. Ik vind overigens ook dat dit niet de reactie vanuit het onderwijs op generatieve AI zou moeten zijn.’

Maar de afdeling besloot toch voor het tentamen te kiezen. Dat besluit kwam na 1 september dit jaar en het plannen van tentamens is sowieso al heel lastig omdat er weinig ruimte in de overvolle kalender is. Rechtsfilosofie moest vanwege het late besluit achteraan aansluiten. ‘Het sportcentrum barst in januari uit zijn voegen. De enige mogelijkheid was nog 2 januari. Normaliter zouden we dit altijd proberen te voorkomen.’

De studenten in de raad vonden dat het bestuur tegen de opleiding had moeten zeggen: dit gaan we niet doen. De afdeling had immers al veel eerder kunnen bedenken dat ChatGPT een risico was.

Decaan Suzan Stoter was ook niet blij met de planning: ‘We betreuren dit. Aan dit specifieke tentamen kunnen we echter niets meer veranderen.’

‘Het gaat ons er meer om dat het überhaupt kan op deze datum’, stelde Zengerink. ‘Dat zou niet mogelijk moeten zijn.’

Veel klachten

Hannah Hilberink van studentenpartij LSP: ‘Het probleem van tentamens afnemen vroeg in januari speelt al jaren. Er komt maar geen duurzame oplossing voor.’

‘Ik krijg hier heel veel klachten over’, aldus personeelsraadslid en studieadviseur Kirsten van der Tol. ‘Vorig jaar hebben we met het bestuur afgesproken dat we in de eerste week van januari geen tentamens zouden plannen. Dat lukt dus niet. Ook heeft de opleiding na het begin van het collegejaar de toetsing aangepast. We moeten ervoor zorgen dat dat niet nog een keer gebeurt.’

Stoter liet weten het roosteren van tentamens te gaan evalueren: ‘We moeten hier later op terugkomen.’