De aanleiding voor dit besluit was een uit de hand gelopen inval op de sociëteit van Njord door tientallen leden van de Amsterdamse roeivereniging Nereus eind oktober vorig jaar. Daarbij zijn fotolijstjes met historische waarde van de muren gestolen of kapotgemaakt en is de sociëteit besmeurd met stroop, meel en eieren. Eén Njord-lid moest met een hoofdwond naar de dokterspost. Het bestuur van Njord deed naderhand aangifte van vandalisme.
Daarop besloot de tuchtcommissie van roeibond KNRB begin maart dat beide verenigingen geen publiek zouden mogen meenemen naar de Varsity. Volgens de commissie zouden de gemoederen tussen Njord en Nereus nog onvoldoende zijn bedaard, waardoor de kans op escalatie te groot zou zijn.
‘Externe eer’
Maar daar is de commissie vorige week op teruggekomen, nadat beide verenigingen de commissie verzochten het verbod te heroverwegen. In de uitspraak van de tuchtcommissie staat dat ‘zij tot dit oordeel komt gelet op de concrete acties die Njord, Nereus en de KNSRB hebben genomen om de zorgen weg te nemen of verzachten’.
Zo hebben de verenigingen ‘acties ondernomen richting de eigen leden om de-escalerend op te treden’ en hun leden ‘doordrongen van de noodzaak om herhaling en voortbouwende escalaties te voorkomen’.
Ook heeft ‘met name het bestuur van Njord een voorbeeld getoond door de “externe eer” van het roeien te benadrukken’. Dat laat volgens de commissie zien dat Njord ‘hernieuwde controle over zijn leden heeft’.
Wat de commissie precies met dat laatste bedoelt, wordt niet toegelicht.
Njord-voorzitter Sophia Boomsma wilde telefonisch geen commentaar geven op de kwestie. Ook op de vraag of er tussentijds nog incidenten tussen leden van beide verenigingen hebben plaatsgevonden, wilde ze niet ingaan.