Dat bleek tijdens de raadsvergadering maandag waar de Onderwijs en examenregelingen (OERen) voor het collegejaar 2015-2016 werden besproken. Aan de geldigheidsduur mogen dan ook geen aanvullende voorwaarden worden verbonden.

Er is echter een heel heikel punt. De faculteit rechten wil nog een jaar de controversiële vierjaarstermijn hanteren. Deze termijn houdt in dat de cijfers vervallen van studenten die langer dan vier jaar doen over hun bachelor. Het gevolg hiervan is dat deze studenten de vakken uit het tweede en derde jaar opnieuw moeten behalen. Dat houdt in dat ze niet verder kunnen met de studie.

Rechten stopt met de termijn omdat de BSA in het tweede jaar is ingevoerd. Maar de bachelors die in 2012 begonnen vallen nog niet onder die nieuwe regeling. Rechten heeft dan ook bij het college gevraagd om een jaar verlenging. De raad was tegen deze verlenging, het college ging toch akkoord.

Nu keert dezelfde discussie terug en het is de vraag of de raad haar hakken in het zand zet en zich blijft verzetten tegen de termijn. ‘Ik wil gewoon dat een tentamen minimaal vier jaar geldig is’, aldus Mahamed Xasan van studentenpartij LVS. ‘De geldigheid van een tentamen mag niet gekoppeld zijn aan een inschrijfdatum. Het moet een individuele geldigheid hebben en we willen niet dat daaraan wordt getornd.’

Aan de telefoon geeft hij meer uitleg: ‘Het draait wat mij betreft niet eens zozeer om de aflopende vierjaarstermijnregeling van rechten. We geven nu een signaal af aan rechten en andere faculteiten dat het afgelopen moet zijn met aanpassingen van de geldigheidsduur.’

‘Het is de vraag of we voor een uitzondering voor nog een jaar een negatief advies geven over de OERen’, zegt Gwen Wolters van personeelspartij UB. ‘Dat moet zich maandag in de discussie met het college nog uitkristalliseren.’

De raad vindt een ander artikel in de OERen ook problematisch. Faculteiten mogen studenten verplichten gebruik te maken van de eerste tentamenmogelijkheid. Doen studenten dat niet dan mogen ze niet herkansen. De raad wil dat studenten de ruimte krijgen om de eerste tentamenmogelijkheid over te slaan. Mark Bakker van studentenpartij BeP: ‘Deze regel is te streng. Wij vrezen dat de meeste opleidingen gebruik gaan maken van deze mogelijkheid.’

‘Het is een regeling om studenten sneller te laten studeren’, zei Joost Augusteijn van personeelspartij AbvaKabo. ‘Maar het is mogelijk dat studenten juist hierdoor vertraging oplopen. De tentamens komen steeds dichter op elkaar te liggen en dan kan het handig zijn om er een paar op een ander moment te doen.’ VB